爱上国学 >历史百科>四库百科>慈利县志

慈利县志

①十卷,首一卷,清吴恭亨纂修。吴恭亨字岩村,邑人,贡生,经明行修之士。《慈利县志》光绪二十二年(1897)刻本,此志图四,分疆域、山水、都区、建置,开方计里,标识图例,不类疏庸之作,极精审可观。其志山水,先溯干流之源,再详支流所注,于境内诸山之脉界,地域相距之里程,及其形胜名迹,靡不罗列,灿然大备。其且能据地稽之前史,穷源竟委,援古证今,实别具卓识。食货详论吏胥征赋浮滥苛索之积弊,多存史实,足信今传后。综观全书,考据博洽,体例谨严,其编次之法虽与诸志互有异同,然体裁悉访史传,叙事简括,文亦朴雅入古,非涂有心得者未能为也。② 二十卷,首一卷,民国田兴奎修,吴恭亨纂。田兴奎,凤凰人,曾任慈利县长。吴恭亨,慈利县人(见光绪二十二年《慈利县志》条)。民国十年(1921)慈利县议会议决开馆修志,十一年(1922)六月吴恭亨自长沙归,始主纂事,至十二年(1923)十月书始成。《慈利县志》民国十二年(1923)铅印本,为二十卷首一卷。首为图二十七,表四十二,图目曰疆域、都区、山水、建置、县城、街道、学区、氽湖、廖家山铅矿。正文分为:卷一至卷四,曰地理,以沿革、疆域、天度、沿革表、旧都区表、澧水、泸水属之。卷五,曰户口,以户口表、富庶表属之。卷六,曰实业。卷七,曰建置,以城郭、议会、廨署、警察所、教育会、劝学所、学校、邮政局、电报局、警备队、演武场、财产保管处、仓储、农会、保商局、桂香楼、泸澧亭、尊经阁、同善堂、栖流所、市集表、桥渡表属之。卷八、曰财政,以国家财政收支表、地方财政收支表、学款收支表、钱粮表属之。卷九,曰教育,以学校表、学生毕业表、学区表、学田田表属之。卷十,曰议会,以中华民国统一政府第一届议员表、湖南自治省第一届议员表、选举区域表属之。卷十一,曰祠祀,以寺观表、家庙表属之。卷十二至卷十三,曰职官,以三国吴至元职官表、明清职官表、明清九溪职官表、今代职官表、行政各局所职名表、职官志属之。卷十四至卷十六,曰人物,以宋元明科举表、清举贡表、明清武举表、宋至清他途仕宦表、清仕宦表、今代仕宦表、律师表、人物志属之。卷十七,曰风俗。卷十八,曰事纪。卷十九,曰艺文。卷二十,曰序。此志图有标例,用铜板制之,精审可观。地理叙述山水情况,考溯源流,十分清晰。户口、富庶两表,一能正其前减削而后浮滥之数;一能知全邑民力之盛衰,垂诸典册以资考镜,可谓信今传后之著。祠庙兼及家庙,并附其庙产,为表厘然。职官、人物分为表志,事纪汇列编年,皆搜采宏富,记载详实。

猜你喜欢

  • 库礼

    ?—1650清初大臣。满洲正白旗人。喜塔腊氏。崇德五年(1640),随睿亲王多尔衮、郑亲王济尔哈朗征明,围锦州,因功授骑都尉世职。七年,擢户部参政。顺治元年(1644),任户部侍郎。二年,以随军进关攻克明都燕京(今北京)功,加一云骑尉。后在淮安总理漕储,四年(1647),遇敌突袭

  • 堪钦

    藏语音译,原西藏地方政府的僧官品级名。相当于从三品。凡因事去职的大僧官,如总堪布和主管※达赖喇嘛起居、钦食、佛事的森本、索本、却本等堪布多授此地位,只能任闲散职,不直接干预政务,故品级虽高于※堪穷,实权则小于堪穷。是僧官中的明升暗降制度。

  • 尼雅穆尼雅库河

    即今吉林安图县西南松花江上源五道白河。清乾隆《钦定盛京通志》卷27:尼雅穆尼雅库河在“(吉林)城东南一千一百八十里。源出长白山,东北流,复折而西入安巴图拉库河。其上流曰舒敏博勒多”。《清一统志吉林一》:混同江“又有尼雅穆尼雅库河、赫通额河,皆自山东发源,北流入

  • 陇泉县

    建置无考。北周属九陇郡。治所在今四川彭州市西北。隋开皇初废入九陇县。

  • 风雨如晦,鸡鸣不已

    晦:黑暗。已:止。 风雨之晨,天色昏暗,雄鸡啼叫不止。 比喻在黑暗社会里不乏有识之士。语出《诗.郑风.风雨》:“风雨如晦,鸡鸣不己。既见君子,云胡不喜?”《南史.梁纪下.简文帝》:“为文自序云:‘有梁正士兰陵萧世赞,立身行道,终始如一,风雨如晦,鸡鸣不已。’

  • 扬清

    源见“激浊扬清”。比喻宣扬美善。唐司空图《成均讽》:“变唯尚质,贵在扬清,动以敷愉,绰之仁义。”

  • 八瑶湾

    又作大磘湾。在今台湾省屏东县东南满州乡九棚村东北。连横《台湾通史疆域志》 恒春县:“自治东越射麻里、万里,得高士佛而至八瑶湾。”

  • 凡人不可貌相

    见“人不可貌相,海水不可斗量”。元无名氏《小尉迟》2折:“~,海水不可斗量。”

  • 读音:zhng《印薮》有争不识、争同。(见《正字通》)

  • 竹书纪年校补

    二卷。清张宗泰撰。宗泰字登封,号筠岩,甘泉(今属陕西)人。乾隆拔贡生,以知县用,历官天长县、合肥县教谕。其人笃志著述,有《周官尔雅注疏正误》、《孟子七篇诸国年表》、《竹书纪年校补》等。该书据《水经注》及隋唐以下诸书所引《竹书》内容对今本校勘稽核,订正谬误,又